O julgamento de Gabigol foi adiado na manhã desta quinta-feira e acabou frustrando as expectativas do atleta e de seus advogados, as informações são do “GE”.
Cabe ressaltar, que Gabigol viajou ainda na quarta-feira (05), e já se encontrava na Suíça à sspera de seu julgamento e acabou recebendo a notícia do adiamento da audiência
Além disso, é importante dizer que não está prevista uma nova data para jogar para um julgamento, mas a expectativa é que aconteça no segundo semestre de 2024.
Então, neste artigo do Ligados no Fla, vamos entender um pouco sobre essa decisão da corte arbitral do Esporte ao acatar o pedido de adiamento da União Federal, que faz parte do processo.
Julgamento de Gabigol é adiado e frustra jogador e seus advogados
Como disse antes a Corte Arbitral do Esporte (CAS), acatou o pedido de adiamento da União Federal que faz parte do processo, que se manifestou dizendo que não havia sido notificada e, desse jeito, acabou não tendo tempo para indicar um árbitro para a audiência.
Gabigol, que já estava presente na Suíça para a audiência, acabou ficando frustrado com a decisão do adiamento e deve voltar ao Brasil para permanecer nessa angústia e expectativa pelo julgamento que deve acontecer no segundo semestre deste ano.
O Julgamento deve ter trio de árbitros
Cabe ressaltar, que todo esse problema começa na verdade com a Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD), que acabou perdendo o prazo para indicar um árbitro à Corte Arbitral do Esporte, que teve que indicar um árbitro, definindo um trio de arbitragem com dois ingleses e um suíço.
Inclusive, este trio concedeu o efeito suspensivo para Gabigol poder voltar a atuar pelo Flamengo normalmente, enquanto não acontece o julgamento definitivo para tratar sobre a sua tentativa de fraudar o exame antidoping.
Com isso, este mesmo trio de arbitragem que concedeu o efeito suspensivo para Gabigol, também seria responsável pela audiência desta sexta-feira (07), na Suíça.
Dessa maneira, por ser o mesmo trio de arbitragem a ABCD, que não pode indicar um árbitro, juntou-se a União Federal para pedir o adiamento junto ao CAS, que acabou acatando o pedido.
Veja também:
