O Flamengo conquistou o Campeonato Carioca com o empate sem gols diante do Fluminense, mas a partida ficou marcada por lances polêmicos. O Rubro-Negro teve dois gols anulados após revisão do VAR, e um deles gerou forte debate entre especialistas.
Paulo César de Oliveira, ex-árbitro e comentarista, criticou a decisão de Bruno Arleu de Araújo, afirmando que a interferência do VAR foi equivocada.
- Luiz Araújo manda recado para Mano Menezes após treta no jogo do Flamengo x Fluminense
- A declaração de Vanderlei Luxemburgo, ex-técnico do Flamengo, direcionada a Neymar, do Santos
Decisão contestada e contradição na arbitragem
O lance aconteceu na reta final do jogo, quando Juninho e Ignacio disputaram a bola no alto. O jogador do Flamengo levou a melhor e encontrou Michael, que deu bela assistência para Plata balançar as redes. Entretanto, ao ser chamado pelo VAR, Bruno Arleu anulou o gol, alegando falta de Juninho sobre o defensor tricolor no início da jogada.
Para Paulo César de Oliveira, a decisão foi incoerente. O comentarista lembrou que o Conselho de Arbitragem havia determinado mínima interferência do VAR no Carioca, o que não foi respeitado.
“Os dois estão se embolando, quem tem a primeira ação do contato é o Ignacio (…). Para mim, a ação do Juninho foi ação de queda, tem um contato, mas ele não agarra e nem segura. Os dois seguem no lance.”, afirmou PC Oliveira no programa “Troca de Passes”.
Além disso, ele destacou que o árbitro de campo não marcou a falta no momento do lance, o que tornaria a revisão do VAR ainda mais questionável.
“A partir do momento que ele dá sequência ao jogo, a participação do VAR é totalmente equivocada (…), de só corrigir o óbvio.”
Flamengo campeão mesmo com decisões polêmicas
Outro gol anulado foi de Michael, porque Juninho estava impedido na origem do lance. Mesmo assim, o Flamengo sagrou-se campeão porque venceu o primeiro jogo da final por 2 a 1. Com isso, o time de Tite agora se prepara para a estreia no Brasileirão, no dia 29 de março, contra o Internacional.
