Defesa promete virar o jogo e resgatar a reputação de Bruno Henrique do Flamengo
Advogado aponta erros na denúncia e acredita que atacante será absolvido no STJD

Defesa de Bruno Henrique acredita em absolvição
Defesa de Bruno Henrique acredita em absolvição (Foto: Adriano Fontes / Flamengo)

A situação de Bruno Henrique segue em destaque no cenário esportivo. Enquanto aguarda a decisão sobre o efeito suspensivo, a defesa do atacante do Flamengo prepara o recurso para o julgamento no pleno do STJD. O advogado Alexandre Vitorino acredita não apenas na reversão da pena de 12 jogos de suspensão, mas também em uma verdadeira redenção da reputação do jogador.

Vitorino em entrevista ao GE, declarou:

------CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE------

“Nós temos a convicção de que Bruno é inocente em relação a essas acusações. Existiu um equívoco bastante pronunciado na denúncia”,

Principais pontos da defesa

Segundo o advogado, a 1ª Comissão Disciplinar deixou de considerar informações cruciais sobre o caso. Entre os argumentos apresentados, destacam-se:

------CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE------
  • Erro na contagem de cartões: Bruno Henrique não teria transferido previsão de cartão amarelo contra o Santos, já que o terceiro cartão do jogador aconteceu apenas no duelo contra o Botafogo, configurando exagero na denúncia.
  • Mensagem do dia 15 de outubro: O atacante repreendeu duramente o irmão Wander, refutando qualquer intenção de manipulação. A comunicação, segundo a defesa, não recebeu atenção suficiente na primeira instância.
  • Aspectos técnicos e lances em campo: O advogado aponta prescrição e destaca que um lance aos 95 minutos não alterou o resultado da partida, sendo espontâneo e sem conluio para receber cartão.

“Se conseguirmos demonstrar que isso aconteceu, Bruno não será apenas absolvido, ele terá sua reputação resgatada“, completou Vitorino.

Veja também:

------CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE------

Contexto das acusações

O atacante também enfrenta julgamento na justiça comum, acusado de fraude esportiva pelo artigo 200 da Lei Geral do Esporte. A defesa contesta que não houve alteração de resultados e que o cartão amarelo questionado não influenciou o desempate da competição, considerando a alegação do tribunal exagerada.

  • O Flamengo terminou empatado com o Atlético-MG em pontos, decidindo o campeonato pelo saldo de gols, e não pela contagem de cartões.
  • A defesa reforça que o cartão amarelo contestado não teria impactado diretamente no placar ou resultado da partida.

Expectativa da defesa

A equipe jurídica de Bruno Henrique prepara um recurso detalhado que inclui argumentos técnicos, análise de mensagens e contexto dos lances, com o objetivo de reverter a suspensão e limpar o nome do atacante.

------CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE------

Rafaela Ladeira é redatora especializada em textos para Web. Se atualize com as notícias do Mengão através dos artigos dessa redatora e torcedora apaixonada pelo rubro-negro carioca!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *